和讯消息 据彭博新闻社9月11日报道，美国白宫预算办公室和财政部(Treasury Department)华盛顿时间星期四(11日)表示，布什当局正在考虑是否将“两房”(即房利美和房地美)总值5.2万亿美元的债务纳入联邦政府预算。
白宫管理与预算办公室(Office of Management and Budget)发言人科琳-赫希(Corinne Hirsch)表示：“我们当前正在与财政部以及股东们，就如何将这些债务纳入联邦政府财政预算展开讨论，但是尚未作出最终结论。”此外，政府会计办公室(Government Accounting Office)与其它联邦政府机构也正在权衡这一问题。
美国联邦政府于7日正式宣布接管两大住房抵押贷款巨头——房利美与房地美，以避免触发更大范围金融危机。但是联邦政府接管这两家政府支持企业(GSE)时，并未表明“两房”债务是否应该纳入政府财政预算，或者明确政府提供担保。美国财政部长亨利-保尔森本周早些时候受访时也表示，当前的法律存在“一些不协调之处”。他并强调指出，“我们应该明确，究竟是存在政府担保，还是根本就不存在。”
但是彭博社同时指出，即使布什当局决定将“两房”纳入联邦财政预算，两家公司总额1.7万亿美元的无担保债务，以及3.5万亿美元的抵押贷款，也不会自动明确改由政府直接担保。在美国，批准十足信用需要通过国会法案改变公司的法律地位。
纽约United Nations Federal Credit Union首席投资官克里斯托弗-沙利文(Christopher Sullivan)指出，“当前你甚至无法在15个月期限外成为一个高级债务投资者，因为你根本无法获知，联邦政府是否将会回避支持这些债务的承诺。”沙利文手中掌管着价值13亿美元的资产。
美国财政部女发言人詹尼弗-祖克拉里(Jennifer Zuccarelli)则表示，财政部与预算办公室，正在就如何将“两房”纳入预算展开磋商。但是她拒绝透露当局正在考虑的相关选项。
华盛顿保守派智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)的研究员彼得-沃利森(Peter Wallison)则竭力反对将“两房”纳入联邦政府预算，他表示，“房利美最初之所以转变为一家政府支持企业，就是为了将其由预算中拿掉。”沃利森曾经担任里根政府财政部总法律顾问。他强调指出，“美国政府财政预算案是一个完全的现金流动系统，它就像一个传统的糖果店。他们不像私营公司，没有任何储备或预留费用。它完全是现金进，现金出。”
在“两房”净亏149亿美元，致住房市场进一步面临中断威胁之后，美国财政部与联邦住房金融局(Federal Housing Finance Agency，FHFA)不得不采取非常举措，40年来首次将陷入困境的按揭抵押贷款金融公司重新收归联邦“托管”。
美国国会预算办公室(Congressional Budget Office，CBO)9日表示，政府下财年预算赤字预计将由4070亿美元上升至4380亿美元。这也将让布什总统的继任者，无论寻求减税或是增加开支都将变得更为困难。
美国国会预算办公室主要就美国的经济和财政预算决策向国会提供独立评估。国会预算办公室表示，财政部应该将房利美和房地美的资产和债务纳入预算。国会预算办公室主任彼得-奥斯泽格(Peter Orszag)昨天受访时表示，“政府选择将哪些内容纳入其预算由他们自己决定，但是我们希望他们同意将‘两房’债务纳入其中。”
